臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡字第1362號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳涵瑜
被 告 蔡永發 （原名： 蔡水發 ）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定
有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外
，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第
110號裁定意旨參照）。
二、經查，原告與被告所訂立之消費性貸款約定書約定條款第19
條約定：「就本約定書涉訟時，本約定書當事人同意以臺灣
臺中地方法院為第一審管轄法院。但不得排除消費者保護法
第47條獲民事訴訟法第436條之9小額訴訟管轄法院之適用
」（下稱系爭約定），有上開消費性貸款約定書約定條款在
卷足憑（見本院卷第8頁）。又本件原告請求金額已逾新臺
幣10萬元，非屬應適用民事小額程序之案件，是依上開規定
及系爭約定，堪認本件應由臺灣臺中地方法院管轄，爰依職
權將本件移送至前開管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年9月9日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官石曉芸
中華民國108年9月10日