臺灣臺東地方法院109年度家聲字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年家聲字第21號民事裁定

裁判日期：民國109年03月25日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺東地方法院民事裁定109年度家聲字第21號聲請人 王嘉慧
王倚濨 共同代理人 陳芬芬 律師（法律扶助）相對人 徐文雄 關係人 徐湘嵐 上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任徐湘嵐於本院一○九年度家親聲字第九號免除扶養義務事件，為相對人徐文雄之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人二人為相對人之女，因相對人長期未盡扶養聲請人之義務，故請求免除聲請人對相對人之扶養義務，現由本院以109年度家親聲第9號免除扶養義務事件審理中，惟因相對人領有殘障手冊，理解能力及陳述能力明顯低於常人，無法為有效之非訟行為，致程序無從進行，爰依法聲請本院選任相對人之姊即關係人徐湘嵐為特別代理人，以利程序之進行等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。上開規定依家事事件法第97條準用非訟事件法第11條規定，於家事非訟事件準用之。
三、經查，相對人領有身心障礙證明（障礙等級：重度），現在 馬蘭榮 家附設慎修養護中心養護乙情，有聲請人提出之相對人中華民國身心障礙證明影本1份在卷可稽（見本院卷第2頁），並經關係人到庭陳述無訛（見本院卷第19頁反面），又相對人到庭經本院詢問時，雖可指出關係人係其姊姊，惟對於本院詢以聲請人係何人？日常生活由何人照顧？是否知悉本事件？等節均表示：「不知道。」（見本院卷第19頁及反面），堪認其欠缺具體表達及參與本件非訟程序之能力，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，自屬有據。本院審酌關係人為相對人之姊，具相當智識及能力處理本件程序，且到庭陳明有意願擔任相對人之特別代理人（參本院卷第19頁反面），認選任關係人於本件免除扶養義務事件為相對人之特別代理人，應屬適當。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條、第21條第2項，民事訴訟法第51條第2項、第78條，裁定如主文。
中華民國109年3月25日
家事法庭法官范乃中以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提起抗告。
中華民國109年3月25日
書記官邱仲騏