裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第866號刑事裁定
裁判日期：民國108年03月22日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定108年度聲字第866號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人沈世傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：108年度執聲字第382號），本院裁定如下：
主文沈世傑犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人沈世傑因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之。數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與得易服社會勞動之罪，及不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。
三、經查，本件受刑人因於附表所示日期，犯如附表所示四十一罪，先後經臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而附表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院，有上開判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。另受刑人所犯如附表編號1、2、7、9至10、12至22所示得易科罰金之罪，與附表編號3所示得易服社會勞動之罪，及附表編號4至6、8、11、23至24所示不得易科罰金之罪，有修正後刑法第50條第1項但書所列情形，經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可佐；前開調查表上編號13部分應為「有期徒刑5月」，雖經誤載為「有期徒刑4月」，然此部分已載明執行案號「108年度執字第2527號」、罪名「行使偽造準私文書罪，足以特定為附表編號21所示之罪，無誤認之虞，且受刑人之前科紀錄中亦無任何因犯行使偽造準私文書罪經科處有期徒刑4月之紀錄，此觀本院被告前案紀錄表即明，應認受刑人確就附表編號21所犯行使偽造準私文書罪所處有期徒刑
5月，聲請定其應執行之刑。是檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認為正當，經考量受刑人所犯數罪之罪質、非難程度之異同，暨上揭犯罪反應出之人格特性及部分罪刑先前已定之執行刑，並權衡其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，定其應執行刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年3月22日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官游士珺法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉芷含中華民國108年3月22日附表：受刑人沈世傑定應執行刑案件一覽表┌─┬────┬────┬────┬────┬─────┬────┬─────┬────┬──┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│判決日期│確定判決│確定日期│易科│備註││號││││案號│法院案號││法院案號││罰金││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┼────┤│1│竊盜│有期徒刑│102年12│臺灣臺北│臺灣臺北地│104年3│臺灣臺北地│104年4│是│經臺灣桃││││3月│月6日│地方檢察│方法院104│月18日│方法院104│月21日││園地方法││││││署104年│年度審簡字││年度審簡字│││院以107││││││度偵緝字│第367號││第367號│││年度聲字││││││第71號││││││第1536號││││││││││││裁定應執│├─┼────┼────┼────┤││││├──┤行有期徒││2│行使偽造│有期徒刑│102年12││││││是│刑7年3│││私文書│3月│月7日│││││││月確定│├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┤││3│以不正方│有期徒刑│自102年│臺灣臺北│臺灣臺北地│104年4│臺灣臺北地│104年4│否││││法以電腦│3月│8月7日│地方檢察│方法院103│月8日│方法院103│月28日│︵││││相關設備│(共18罪)│起至同年│署103年│年度訴字第││年度訴字第││得││││製作不實││10月6日│度偵緝字│682號││682號││易││││財產權取││止│第723、│││││服││││得紀錄得│││724、725│││││社││││利罪│││號│││││會││││││││││││勞││││││││││││動││││││││││││︶││├─┼────┼────┼────┤││││├──┤││4│行使偽造│有期徒刑│102年10││││││否││││私文書│7月│月15日││││││││├─┼────┼────┼────┤││││├──┤││5│偽造有價│有期徒刑│102年12││││││否││││證券│3年2月│月27日││││││││├─┼────┼────┼────┤││││├──┤││6│行使偽造│有期徒刑│102年10││││││否││││私文書│7月│月29日││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┤││7│行使偽造│有期徒刑│103年2│臺灣臺北│臺灣新北地│104年5│臺灣新北地│104年8│是││││私文書│4月│月18日│地方檢察│方法院104│月12日│方法院104│月4日││││││││署103年│年度簡字第││年度簡字第│││││││││度偵字第│499號││499號│││││││││6115號│││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┤││8│轉讓禁藥│有期徒刑│103年11│臺灣臺中│臺灣臺中地│104年7│臺灣臺中地│104年8│否│││││7月│月2日│地方檢察│方法院104│月9日│方法院104│月3日││││││││署104年│年度審訴字││年度審訴字│││││││││度偵字第│第581號││第581號│││││││││7922號│││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┤││9│盜用電信│有期徒刑│103年6│臺灣桃園│臺灣桃園地│104年11│臺灣桃園地│104年12│是││││設備通信│3月│月15日│地方檢察│方法院104│月5日│方法院104│月1日││││││││署104年│年度審訴字││年度審訴字│││││││││度偵字第│第1335號││第1335號│││││││││10251號│││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┤││10│竊盜│有期徒刑│103年4│臺灣臺中│臺灣臺中地│104年11│臺灣臺中地│105年1│是│││││3月│月至同年│地方檢察│方法院104│月30日│方法院104│月14日│││││││7月間之│署104年│年度審簡字││年度審簡字││││││││某日│度偵字第│第1278號││第1278號│││││││││6221、17││││││││││││242號│││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┤││11│隱瞞感染│有期徒刑│103年11│臺灣桃園│臺灣桃園地│107年2│臺灣桃園地│107年3│否││││致傳染於│2年7月│月2日│地方檢察│方法院106│月27日│方法院106│月26日│││││人未遂│││署106年│年度訴字第││年度訴字第│││││││││度偵續字│829號││829號│││││││││第118號│││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──┼────┤│12│無故取得│有期徒刑│103年12│臺灣桃園│臺灣高等法│107年12│臺灣高等法│108年1│是│經臺灣桃│││他人電腦│4月│月24日│地方檢察│院107年度│月4日│院107年度│月2日││園地方法│││相關設備│││署105年│上訴字第24││上訴字第24│││院以106│││之電磁紀│││度偵字第│27號││27號│││年度訴字│││錄│││9139、91││││││第334號│├─┼────┼────┼────┤40、9141│││├────┼──┤判決定應││13│侵入建築│有期徒刑│103年12│、9142號││││107年12│是│執行有期│││物│3月│月26日│││││月4日││徒刑3年6││││││││││││月確定│├─┼────┼────┼────┤│││├────┼──┤││14│行使偽造│有期徒刑│103年11│││││108年1│是││││準私文書│5月│月14日│││││月2日│││├─┼────┼────┼────┤│││├────┼──┤││15│竊錄身體│有期徒刑│103年11│││││107年12│是││││隱私部位│4月│月2日│││││月4日│││├─┼────┼────┼────┤││││├──┤││16│恐嚇取財│有期徒刑│103年11││││││是││││未遂│6月│月2日││││││││├─┼────┼────┼────┤││││├──┤││17│竊盜│有期徒刑│103年11││││││是│││││5月│月2日││││││││├─┼────┼────┼────┤││││├──┤││18│竊盜│有期徒刑│103年9││││││是│││││6月│月16日││││││││├─┼────┼────┼────┤│││├────┼──┤││19│行使偽造│有期徒刑│103年10│││││108年1│是││││私文書│5月│月25日│││││月2日│││├─┼────┼────┼────┤│││├────┼──┤││20│竊盜│有期徒刑│103年10│││││107年12│是│││││5月│月31日│││││月4日│││├─┼────┼────┼────┤│││├────┼──┤││21│行使偽造│有期徒刑│103年10│││││108年1│是││││準私文書│5月│月31日│││││月2日│││├─┼────┼────┼────┤│││├────┼──┤││22│非法由自│有期徒刑│103年10│││││107年12│是││││動付款設│4月│月31日│││││月4日│││││備取財││││││││││├─┼────┼────┼────┤│││├────┼──┼────┤│23│強盜│有期徒刑│103年11│││││108年1│否│經臺灣桃││││5年8月│月14日│││││月2日││園地方法│├─┼────┼────┼────┤││││├──┤院以106││24│以不正方│有期徒刑│103年11││││││否│年度訴字│││法將不正│7月│月14日│││││││第334號│││指令輸入│││││││││判決定應│││電腦製作│││││││││執行有期│││財產權之│││││││││徒刑6年2│││得喪變更│││││││││月確定│││紀錄││││││││││└─┴────┴────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴──┴────┘