臺灣高雄地方法院96年度附民字第91號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年附民字第91號刑事判決

裁判日期：民國96年09月28日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決96年度附民字第91號原告甲○○被告乙○○上列被告因民國96年度易字第375號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴詐欺一案，業經本院於民國96年9月28日以96年易字第375號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭說明，自應駁回原告之訴，而其假執行聲請，即失所附麗，亦應一併駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年9月28日
刑事第十五庭審判長法官方百正
法官戴韻玲法官方錦源以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國96年9月28日
書記官鄧思辰