臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度沙簡字第246號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳彥安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度偵字第7109號），本院判決如下：
主文
陳彥安持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案含第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨
重1.1053公克，含外包裝袋壹只）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪。爰審酌被告年紀尚輕，素行尚屬良好，前未曾
有違反麻醉藥品管理條例之前科，另考量其目前仍屬在學、
教育程度為高中肄業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查獲之毒
品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1
項前段定有明文。扣案之透明結晶1包，經送驗後確屬毒品
危害防制條例第2條第2項所列管之甲基安非他命，有衛生福
利部草屯療養院報告日期105年3月8日草療鑑字第000000000
0號鑑驗書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前
段之規定，諭知沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之11，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國105年5月31日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林宗成
以上為正本，係照原本作成。
中華民國105年5月31日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬
元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書切股
105年度偵字第7109號
被告陳彥安男19歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○0街00號
居臺中市○○區○○里○○街00巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、陳彥安（施用第三級毒品愷他命部分，另由警依法裁處）明
知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列
之第二級毒品，不得非法持有之。詎仍於民國104年9月某日
，自真實姓名年籍不詳、綽號「阿矇」之人，受讓第二級毒
品甲基安非他命1包，而無故持有之。嗣於105年3月1日上午
4時10分許，為警在臺中市○○區○○路0段000號前盤查查
獲，並自陳彥安褲子右邊口袋內扣得前揭第二級毒品甲基安
非他命1包（驗餘淨重1.1053公克）。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳彥安於警詢及偵查中坦承不諱，
復有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份
及現場照片7張等附卷可稽。又扣案之第二級毒品甲基安非
他命1包（驗餘淨重共1.1053公克），經送驗後確實含有第
二級毒品甲基安非他命之成分，有衛生福利部草屯療養院出
具之105年3月8日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1紙附卷可
稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘
淨重1.1053公克），係被告所有，且無正當理由而擅自持有
，業經其於警詢及偵訊時供述明確，請依毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國105年4月22日
檢察官李翠玲
本件正本證明與原本無異
中華民國105年5月3日
書記官洪承鋒
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬
元以下罰金。