福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城簡字第130號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 盧健文
被 告 楊承皓
上列被告等因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年
度調偵字第71號），本院判決如下：
主文
盧健文共同犯毀損他人物品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊承皓共同犯毀損他人物品罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之鐵條貳根沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告等所為，均係犯刑法第354條之毀損他人物品罪，其
等彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告
楊承皓前於民國106年間，因不能安全駕駛案件，經臺灣臺
中地方法院以106年度中交簡字第1975號判決判處有期徒刑4
月確定，於同年10月16日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽(見本院卷第18、19頁)。其受
有期徒刑判決，並於執行完畢後之5年內，故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，固已構成累犯。惟審酌被告前所犯係不能
安全駕駛案件而構成本案累犯，此部分與本案所犯毀損案件
，其等罪質及犯罪型態均顯不相同，無何等特別關連性，依
據司法院大法官釋字第775號解釋意旨，尚毋庸加重其本刑
。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告等因與他人發生糾紛，
未思理性處理，卻砸毀他人車輛洩憤，造成他人財物受損，
所為實屬不該，且其犯罪手段，係以暴力所為，有相當可能
衍生其他財物或人身之損害，具有相當之危險性，且未與被
害人達成和解，所造成之損害尚未予以填補，然考量被告等
犯後坦承犯行，未逃避應面對之司法責任，且被告盧健文別
無遭法院判處有期徒刑以上之罪之紀錄，素行尚可。兼衡被
告盧健文於警詢中自陳其職業為食品人員、教育程度為國中
畢業、家庭環境為勉持、未婚；被告楊承皓自陳其目前待業
中、教育程度為高職肄業、家庭環境為小康、未婚(見警卷
第1、5頁受詢問人欄、第42、44頁)等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定」，刑法第
38條第2項定有明文。本件扣案之鐵條2根為被告等持以犯罪
之工具，應依前揭規定沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第354條、第41條第1項前段、第47條第
1項、第38條第2項、第28條，刑法施行法第1條之1，逕以簡
易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年10月31日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官蔡一如
中華民國108年10月31日
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法
第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度調偵字第71號
被告盧健文男26歲（民國00年0月0日生）
住金門縣金城鎮賢聚32號
國民身分證統一編號：Z000000000號
楊承皓男26歲（民國00年00月00日生）
住金門縣○○鎮○○○村0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧健文、楊承皓與 石永棟 之胞弟 石永城 間有嫌隙，竟基於毀
棄損壞之犯意聯絡，於民國108年5月15日凌晨4時29分許，
在金門縣金城鎮金門城19之2號前車棚，均手持鐵條，猛擊
石永棟所有之車牌號碼000-0000號及AKH-1120號自用小客車
，致車牌號碼000-0000號自用小客車後擋風玻璃、左車窗
、左後方向燈及後車廂板金毀損，致令不堪使用；車牌號碼
000-0000號自用小客車之前後擋風玻璃、右車窗毀損及後車
廂板金凹陷，致令不堪使用。其後盧健文將鐵條2根丟棄於
金門縣金城鎮賢庵里賢聚31之1旁草叢內。嗣石永棟發覺，
報警處理，為警查獲上情。
二、案經石永棟訴由金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧健文、楊承皓於警詢時及偵訊中
均供承不諱，核與告訴人石永棟指訴情節相符，並有車輛詳
細資料報表、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品清單、
監視器擷圖及車輛毀損相片等在卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌。被告2
人就上開犯嫌，具有犯意聯絡及行為分擔，請論以為共同正
犯。又被告楊承皓前因賭博及公共危險案件，分別經法院判
處有期徒刑4月、4月確定，分別於106年5月31日及106年10
月16日易科罰金執行完畢論，有刑案資料查註紀錄表1份在
卷可稽，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再
犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第
775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。扣案
之鐵條2支，為被告盧健文所有，且為供犯罪所用之物，請
依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國108年9月21日
檢察官席時英