高雄簡易庭108年度雄秩字第221號刑事裁定

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　108年度雄秩字第221號
移送機關　　高雄市政府警察局新興分局
被移送人　　 鄭智中
　　　　　　 黃晟賓
　　　　　　 葉承翰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年8月22日高市警新分偵字第10872439500號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
鄭智中、黃晟賓、葉承翰共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣貳仟
元。
事實理由及證據
一、被移送人鄭智中、黃晟賓、葉承翰於下列時、地有違反社會
秩序維護法行為：
㈠時間：民國108年7月14日0時20分許。
㈡地點：高雄市○○區○○○路○○○號前。
㈢行為：被移送人於上開時、地與被害人 洪銘澤 發生口角後，
被移送人竟共同持球棒毆打被害人洪銘澤，而卷內並
無資料顯示被害人洪銘澤有無提出刑事告訴。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢之自白。
㈡證人 楊怡萱 於警詢之證述。
㈢現場照片4張。
三、按有加暴行於人者之行為，處3日以下拘留或新臺幣18,000
元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。上開
規範乃著眼於該行為有危害公共秩序與社會安寧之情，與普
通傷害罪之範圍並非一致，是以屬告訴乃論罪之普通傷害案
件未經合法告訴或撤回告訴，抑或加暴行於人但未至傷害者
，雖未能追究刑責，但其加暴行於人之部分，仍可援引上開
規定予以處罰。經查，被移送人於上開時、地持球棒毆打被
害人洪銘澤乙節，有上開事證可資佐證，堪以認定；雖被害
人洪銘澤未於警詢時到場說明，然被移送人在公共場所加暴
行於被害人洪銘澤，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之
危害，揆諸上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款
規定論處。
四、爰審酌被移送人僅因口角即加暴行於被害人，實有不該，然
行為後業已自承其行為，暨參以其本件行為之動機、手段、
被害人未因此受有傷害及其智識程度等一切情況，量處如主
文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主
文。
中華民國108年10月31日
高雄簡易庭法官王宗羿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年11月5日
書記官劉容辰