臺北簡易庭93年度北簡字第27712號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　　　　　　九十三年度北簡字第二七七一二號
　　原　　　告　富邦商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
　　　　　　　　丁○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾貳萬元，及自民國九十三年五月三十一日起至清償日
止，按週年利率百分之十計算之利息，以及自民國九十三年五月三十一日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，按週年利率百分之十，逾期超過六個月部分，按週年利率
百分之二計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間貸款契約約定書第八條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民
事訴訟法第二十四條規定，本院自有管轄權。又被告乙○○經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告乙○○於民國九十二年十二月三十日邀同被告丁○○為連帶保
證人，與原告訂立借貸契約，約定由被告乙○○向原告借款新臺幣（下同）三十
萬元，借款期間自同日起至九十四年三月三十日止，自九十三年一月起，以每一
個月為一期，共分十五期，按期於當月三十日平均攤還本金，如有任何一宗債務
不依約清償本金時，債務視為全部到期，貸款到期或經視為到期時，借款人如未
依約清償本金者，自到期日或視為到期日起按本金餘額依年息百分之十計付，逾
期六個月以內者，按本金餘額依年息百分之一，逾期超過六個月者，另按本金餘
額依年息百分之二計付違約金。詎被告乙○○僅攤償四期本金共八萬元，即未依
約清償，尚積欠二十二萬元，及自九十三年五月三十一日起至清償日止，按週年
利率百分之十計算之利息，以及自九十三年五月三十一日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按週年利率百分之一，逾期超過六個月部分，按週年利率百分
之二計算之違約金，迄未清償之事實，已據提出信用貸款契約書、約定書、電腦
帳務明細表為證，上開證據之真正，並經被告丁○○當庭辨識後坦認無訛，原告
之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間貸款契約、連帶保證約款請求被告連帶給付如主文第一項所
示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就第四百二十七條第一
項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價
額未逾新臺幣五十萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第五
款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且所命給付金額未逾五十
萬元，爰依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十
五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款、第五款，判決
如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　一　　　月　　十一　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官洪文慧
右正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　一　　　月　　十三　　日
書記官林錫欽