高雄簡易庭93年度雄小字第5144號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄 九十三年度雄小字第五一四四號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
當事人間九十三年度雄小字五一四四號清償債務事件於中華民國九十四年一月十三日
下午三時五十二分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開辯論及宣示判決
出席職員如左：
法 官 吳志豪
法院書記官 吳韻芳
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟柒佰捌拾伍元，及其中新臺幣柒萬陸仟伍佰玖拾捌元
自民國九十三年九月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實，業據其提出現金卡
申請書影本、綜合約定書影本、國民現金貸款交易明細查詢、國民現金貸款融資
查詢等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述，以供斟酌，本院依調查前開證據之結果，堪信原告
主張之事實為真且有理由。從而，原告按消費借貸之法律關係，依據兩造簽訂之
綜合約定書第一篇第三條、第七條、第三篇第十條約定，請求被告給付如主文第
一項所示之金額、利息，核屬正當，應予准許。
民事訴訟法第四三六條之二十四第二項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，
不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須
按他造當事人之人數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法院書記官 吳韻芳
法官吳志豪
正本係照原本作成。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 十三 日
法院書記官 吳韻芳