臺灣南投地方法院民事簡易判決 103年度投簡字第383號
原 告 李慧娟
被 告 吳夢麟
上列當事人間清償借款事件，本院於民國103年12月4日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國一百零三年十一月
二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告分別於民國84年12月10日、85年1月15日向
原告借款各新臺幣(下同)20萬元、5萬元，並開立如附表所
示之支票2紙予原告，詎屆清償期經原告為付款之提示，竟
未獲兌現，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償25萬元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之
遲延利息。
三、被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票及退票理
由單各2紙為證，本院審酌卷內一切資料，堪認原告主張為
真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付25
萬元及自起訴狀繕本送達翌日即103年11月29日起至清償日
止按年息5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用2,950
元（裁判費2,650元、登報費300元），爰確定如主文第2項
所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年12月4日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│付款人│票據號碼│金額│發票日│提示日│
├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│1│彰化商業銀│GR0000000│200,000元│84年12月10日│85年4月11日│
││行南投分行│││││
├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│2│同上│GR0000000│50,000元│85年1月15日│85年3月20日│
└──┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年12月5日
書記官