臺灣高雄地方法院94年度聲字第4159號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第4159號刑事裁定

裁判日期：民國94年11月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第4159號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（94年度執聲字第1612號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、動產擔保交易法、偽造文書等4罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日易科罰金。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同，刑法第41條第1項、第2項亦分別定有明文。
三、經查：受刑人前於民國93年3月26日，因違反毒品危害防制條例案件，經本院93年簡字第5730號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以300元折算1日，於94年4月15日確定；於94年3月18日至同年月24日間之某日，因偽造文書案件，經本院以94年度簡字第3219號判處有期徒刑5月，如易科罰金，以300元折算1日，於94年8月18日確定；又於93年9月間某日（聲請書附件誤載為93年10月24日），因違反動產擔保交易法，經本院以94年簡字第3538號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以300元折算1日，於94年8月1日確定；另於
94年1月24日、同年3月16日因贓物案件，經本院以94年簡上字第436號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以300元折算1日，於94年8月24日確定，此分別有前開判決書4份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處有期徒刑6月、5月、6月及
6月，且均諭知如易科罰金，以300元折算1日，是本院認合併定其應執行刑為有期徒刑1年8月為適當，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第2項，裁定如主文。
中華民國94年11月25日
刑事第十五庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年11月28日
書記官梁瑜玲