臺灣高等法院108年度金上訴字第7號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年金上訴字第7號刑事裁定

裁判日期：民國109年01月16日

裁判案由：銀行法等

臺灣高等法院刑事裁定108年度金上訴字第7號上訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官上訴人即被告孟淑蓁
孟芬琴
陳俊葆共同選任辯護人 魏雯祈 律師
陳郁仁 律師上訴人即被告 楊依凡 指定辯護人 陳君維 律師上列上訴人等因被告等違反銀行法等案件，本院於中華民國108年12月12日所宣示之判決，有應更正部分，茲裁定如下：
主文原判決原本及正本主文欄第三項有關「未扣案之犯罪所得新臺幣拾肆萬元沒收，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」之記載，應更正為「未扣案之犯罪所得新臺幣拾肆萬元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件上訴人即被告孟芬琴之未扣案犯罪所得新臺幣14萬元，本院已於理由欄論述應依銀行法第136條之1、刑法第38條之1第3項規定，諭知「除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，方屬完備，足見原判決原本及正本主文欄第三項有關「未扣案之犯罪所得新臺幣拾肆萬元沒收」之「沒收」2字，乃係顯然贅載，而不影響於裁判本旨。爰依上開解釋意旨，裁定更正如主文。
中華民國109年1月16日
刑事第十庭審判長法官林婷立
法官吳麗英法官劉元斐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靜雅中華民國109年1月16日