臺灣花蓮地方法院小額民事判決
112年度花小字第129號
法定代理人 偕漢佳
訴訟代理人 鍾宇軒
被告 成欣慧
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國112年4月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣12,388元，及其中新臺幣4,395元自民國112年4月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
被告應給付原告新臺幣9,276元，及其中新臺幣2,091元自民國112年4月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣12,388元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣9,276元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
花蓮簡易庭法官蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書記官周彥廷