臺灣高雄地方法院96年度簡字第4411號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4411號刑事判決

裁判日期：民國96年09月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4411號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第4828號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品MDMA肆顆（取二分之一顆檢驗，驗前淨重零點玖零陸公克、驗後淨重零點捌壹公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據清單2「甲基安非他命1包」，應更正為「搖頭丸（MDMA）4顆」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並就證據部分增列：扣案土黃色錠劑4顆（取1/2顆檢驗，驗前淨重0.906公克、驗後淨重0.81公克），經本院送請高雄市立凱旋醫院檢驗結果，確呈搖頭丸（MDMA）陽性反應，有該醫院96年7月23日高市凱醫驗字第4479號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可稽。
二、查MDMA係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，依法不得持有，是核被告所為，係犯同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告非法持有第二級毒品MDMA，確有不該，惟念其持有之數量不多，所生危害尚輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其所犯情節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。扣案第二級毒品MDMA（取1/2顆檢驗，驗前淨重0.906公克、驗後淨重0.81公克），爰依同條例第18條第1項前段規定，不論屬於被告所有與否，宣告沒收銷燬之；至送鑑耗用之部分既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月11日
高雄簡易庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，請於收受送達後10日內向本院提出上訴。
中華民國96年9月11日
書記官彭帥雄附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至2分之1，其標準由行政院定之。