臺灣臺北地方法院89年度賠字第16號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院89年賠字第16號刑事裁定

裁判日期：民國89年10月09日

裁判案由：冤獄賠償

臺灣臺北地方法院刑事裁定八十九年度賠字第一六號
聲請人甲○○右列被告因冤獄賠償案件，本院於八十九年十月九日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如左：
主文原判決之原本及其正本主文欄所載「甲○○經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前，人身自由受拘束，計柒拾柒日，准予賠償新臺幣貳拾參萬壹仟元。」更正為「甲○○經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前，人身自由受拘束，計柒拾柒日，准予賠償新臺幣參拾萬捌仟元。」，及原判決之原本及其正本理由欄末二行所載「認以每日賠償四千元為相當，共准予賠償二十三萬一千元。」更正為「認以每日賠償四千元為相當，共准予賠償三十萬八千元。」
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、原判決之原本及其正本主文欄所載「甲○○經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前，人身自由受拘束，計柒拾柒日，准予賠償新臺幣貳拾參萬壹仟元。」應係「甲○○經治安機關逮捕而以罪嫌足逕行釋放前，人身自由受拘束，計柒拾柒日，准予賠償新臺幣參拾萬捌仟元。」之誤算，及原判決之原本及其正本理由欄末二行所載「認以每日賠償四千元為相當，共准予賠償二十三萬一千元。」應係「認以每日賠償四千元為相當，共准予賠償三十萬八千元。」之誤算，按諸首揭規定，應予更正。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國八十九年十二月二日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法官黃程暉右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官張華瓊中華民國八十九年十二月八日