裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4056號刑事裁定
裁判日期：民國98年10月06日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4056號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
5號上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1024號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示捌罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年伍月。
理由
一、受刑人甲○○犯如附表所示8罪，經法院各判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年10月6日
刑事第三庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年10月6日
書記官戴金龍附表┌─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日│最後事實審│確定判決│備註││號│││期├─────┬────┼─────┬────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤││竊盜│有期徒│96.10.30│本院96年度│96.12.27│均同左│97.3.10│編號2至7││1││刑6月││簡字第7360││││曾定應執行││││，如易││號││││有期徒刑2││││科罰金││││││年6月││││，以新││││││││││臺幣10││││││││││00元折││││││││││算一日│││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││毒品危│有期徒│96.11.2.│本院97年度│97.12.29│均同左│98.2.2.│││2│害防制│刑9月││訴緝字第23│││││││條例│││3、234號│││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││毒品危│有期徒│96.11.9│同上│同上│均同左│同上│││3│害防制│刑9月│││││││││條例││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││毒品危│有期徒│96.12.2│同上│同上│均同左│同上│││4│害防制│刑9月│││││││││條例││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││5│毒品危│有期徒│96.10.25│同上│同上│均同左│同上││││害防制│刑9月│││││││││條例││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││6│毒品危│有期徒│96.10.25│同上│同上│均同左│同上││││害防制│刑6月│││││││││條例││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││7│毒品危│有期徒│96.12.2.│同上│同上│均同左│同上││││害防制│刑6月│││││││││條例││││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││8│毒品危│有期徒│97.2.3.│本院98年度│98.4.17│均同左│98.5.4.││││害防制│刑8月││審訴字第57│││││││條例│││5號│││││││││││││││└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘