臺灣新北地方法院97年度促字第21630號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年促字第21630號民事裁定

裁判日期：民國97年04月18日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度促字第21630號債權人香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司法定代理人乙○○以上債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟債務人甲○○已於民國95年11月1日死亡，有戶籍謄本在卷可稽。是聲請人請求於法未合，故駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國97年4月18日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國97年4月18日
書記官涂文郁附註：事後遞狀應註明案號及股別。