臺灣彰化地方法院114年度訴字第393號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度訴字第393號
法定代理人 曾昆南
訴訟代理人 李育錚 律師
廖友吉 律師
被告 黃文昌
上列當事人間請求返還公司印鑑章事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費，前經本院於民國114年2月19日以114年補字第83號裁定命其於收受送達後7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於114年2月25日送達予原告，然原告迄今逾期仍未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官 王宣雄