臺灣新竹地方法院97年度聲字第991號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲字第991號民事裁定

裁判日期：民國97年11月11日

裁判案由：返還提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度聲字第991號聲請人佳河建設股份有限公司法定代理人丁○○相對人乙○○相對人己○○相對人丙○○○相對人戊○○相對人甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十七年度存字第七四０號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁佰叁拾肆萬元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。依同法第106條規定，上開有關供訴訟費用擔保之規定，於因假扣押供擔保之情形準用之。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還保證金事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第687號民事裁定，為擔保假扣押實施，提供新臺幣（下同）3,340,000元為擔保金，並以本院97年度存字第740號提存事件提存後，聲請本院以97年度執全字第410號為假扣押之強制執行在案。嗣相對人對於上開97年度裁全字第687號民事裁定抗告，經臺灣高等法院以97年度抗字第1082號裁定廢棄確定，上開97年度執全字第410號假扣押強制執行所查封之不動產，亦經本院撤銷執行程序在案。聲請人亦於民國97年9月12日以新竹英明街郵局第1306號存證信函通知受擔保利益人即相對人於文到後20日內行使權利，相對人迄今仍未行使權利，為此請求返還前開提存之擔保金等語，並提出本院97年度裁全字第687號假扣押裁定、臺灣高等法院97年度抗字第1082號裁定、97年度存字第740號提存書、本院97年8月14日新院雲97執全曾字第410號函、存證信函及回執（以上均影本）各1份為證。
三、經查，聲請人主張之事實，業據本院審核聲請人提出之前開證物，及依職權調閱本院97年度裁全字第687號假扣押事件、97年度存字第740號擔保提存事件、97年度執全字第410號假扣押執行卷、臺灣高等法院97年度抗字第1082號假扣押裁定抗告事件卷宗，核與聲請人前開所述相符。而本件訴訟終結後，聲請人復定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權查明兩造間於本院並無訴訟、調解、聲請支付命令之情，有本院民事審理單在卷可參。
從而，聲請人聲請返還前開提存之擔保金，即無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年11月11日
民事第一庭法官羅惠雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年11月12日
書記官李慧娟