臺灣高雄地方法院96年度聲減字第1024號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第1024號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第1024號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於台灣台南監獄執行中）上列受刑人因搶奪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第791號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表（一）所示之罪，均減刑，詳如附表（一）所載，應執行有期徒刑壹年貳月。
甲○○所犯如附表（二）所示之罪，減刑，如附表（二）所載，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表（一）、（二）所列日期犯搶奪等罪，經判處如附表（一）、（二）所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯附表（一）、（二）所示之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定附表（一）所示之罪應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。又關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判執行，僅於更正執行文書內予以記明為已足，毋庸於減刑裁定主文內重為標示（司法院院字第2787號㈤解釋參照）。是原確定判決（即臺灣高等法院高雄分院94年度上訴字第1799號）所為沒收之諭知，依上開意旨，應照原判執行，毋庸於本件裁定主文內重為標示，併予敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項、第12條，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第十四庭法官施介元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月16日
書記官謝群育