臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司簡聲字第180號
聲 請 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 陳奕均
相 對 人 蕭銘傑
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：原債權人即債權讓與人財資企業股份有限公
司就其對相對人蕭銘傑間之債權，輾轉讓與聲請人，聲請人
依民法第297條第1項前段之規定，應將債權讓與通知債務
人，聲請人日前以信件將債權讓與之事實通知債務人，惟該
通知書寄送相對人戶籍址「桃園市八德區…號」，經郵務送
達結果，遭以「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公
示送達等語。
三、經查，相對人目前戶籍所在地為「桃園市八德區…號」，而
聲請人寄送相對人前開住所之存證信函，經郵局以「招領逾
期」為由退回，此有聲請人提出之戶籍謄本及退件信封影本
在卷可稽；次查，經本院依職權函請桃園市政府警察局八德
分局派員至相對人前開住居所址訪查，相對人確實未居住於
上開地址，亦有該分局民國110年1月7日德警分刑字第11
00000618號函附卷可佐。綜上，堪認相對人確係應受送達處
所不明，且聲請人非因其過失而不知相對人之應受送達處所
，其聲請核與首揭法條相符，應予准許。
四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法
第78條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國110年2月1日
桃園簡易庭司法事務官翁文霸