臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第457號
原 告 林麗珠
上列原告與被告 謝旻蓉 間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳裁判費新臺幣陸仟零陸拾元
，逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。又訴訟標的價額之核定，無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之1
第2項、第77條之2第2項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴被告應返還桃園市○○區○○街○○○號
之建物（下稱系爭房屋），並請求積欠租金、水電費，而系
爭房屋之價額為新臺幣（下同）550,700元，此有桃園市政
府地方稅務局房屋稅籍證明書在卷可稽，是系爭房屋之訴訟
標的價額為550,700元，又原告另請求被告給付積欠租金、
水電費，則屬以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額。從而，本件訴訟標的價額為550,70
0元，應徵第一審裁判費6,060元，未據原告繳納，原告起
訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期
未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文所示。
中華民國107年5月10日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年5月14日
書記官林宛瑩