臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 109年度南小字第250號
原 告 陳裔 依
法定代理人 劉瑩香
陳盈昌
上列原告與被告 王姿佩 等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，補正⑴被告甲○○之父、⑵被告
乙○○之父、⑶被告丙○○之父、⑷被告丁○○之母為上開被告
之法定代理人，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：四、原
告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。六、起
訴不合程式或不備其他要件者。能獨立以法律行為負義務者
，有訴訟能力；能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有
欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正。民事訴訟法
第249條第1項第4、6款、第45條、第49條分別定有明文。又
按父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之權
利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父
母之一方不能行使權利時，由他方行使之；父母不能共同負
擔義務時，由有能力者負擔之；民法第1086條、第1089條第
1項亦規定甚明。
二、本件被告甲○○、乙○○為民國00年0出生，被告丁○○、
丙○○為00年0出生，均為限制行為能力人，並無訴訟能力
，依法應由其父母（或單獨行使、負擔未成年子女權利義務
之一方）為法定代理人代為訴訟。然原告起訴狀、陳報狀僅
列被告甲○○、乙○○、丙○○之母為其法定代理人，未列
其父；關於被告丁○○部分（由其母單獨行使、負擔親權）
，所列之法定代理人「 黎芷蘭 」並非被告丁○○之母，揆諸
上開民法規定，法定代理權顯有欠缺，於法不合。茲因法定
代理權之欠缺屬可以補正事項，爰定期命原告補正如主文所
示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國109年3月18日
臺南簡易庭法官張玉萱
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國109年3月18日
書記官鄭伊汝