嘉義簡易庭(含朴子)110年度嘉小字第665號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事判決
110年度嘉小字第665號
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 辛立平
被告 林穎駿
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國110年8月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣（下同）9,688元，以及從民國110年7月25日起到清償日止，按照年息百分之5計算的利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中889元由被告負擔，其餘的由原告負擔。
本判決原告勝訴部分可以假執行。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官葉芳如
附註:
一、原告訴之聲明及請求原因事實略以:被告在民國109年5月24日17時左右，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在嘉義市西區北港路與僑嘉一街處，因未注意車前狀態，碰撞原告承保訴外人 張裕仁 駕駛的車牌號碼0000-00號自小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損（下稱系爭事故），修理費為10,895元（含零件費用1,448元、工資及烤漆費用9,447元）。原告已依保險契約給付保險金，故依保險法第53條取得代位求償權。依民法第184條第1項前段、第191條之2及保險法第53條等規定提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告10,895元，以及從起訴狀繕本送達隔日起到清償日止，按照年息百分之5計算的利息。
二、系爭車輛從出廠日101年8月到系爭事故發生時即109年5月24日，事故時汽車已逾5年耐用年限，依平均法，以汽車出廠後第5年折舊後的殘值作為修繕零件的殘餘價值。依平均法計算零件折舊之計算式（元以下4捨5入）未稅零件殘價：零件費用1,448元，於使用5年後之殘價為241元【計算式：1,448/(5+1)=241，元以下四捨五入】。原告得請求賠償車輛修繕費用為9,688元（烤漆及工資費用9,447元+零件扣除折舊後的價值241元=9,688元）。