臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2844號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第2844號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月16日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第2844號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請宣告沒收扣案物（98年度執聲字第2400號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，該法第259條之1定有明文。經查，被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官以94年度核退偵字第171號為緩起訴處分，並於民國94年5月12日經台灣高等法院高雄分院檢察署94年度上職議字第1276號處分書駁回再議確定，於95年
5月11日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，而扣案如附表所示之物，為供被告犯上開案件所用之物，且為被告所有，業據被告供承明確，從而，本件聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國98年7月16日
刑事第十一庭法官何佩陵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月17日
書記官鍾淑美附表┌──┬─────────────┬──────────┐│編號│扣案物名稱│數量│├──┼─────────────┼──────────┤│1│「黃金禮品」電子遊戲機│1台（含IC板1塊）│├──┼─────────────┼──────────┤│2│「野蠻遊戲」電子遊戲機│1台（含IC板1塊）│├──┼─────────────┼──────────┤│3│「夢幻精靈」電子遊戲機│1台（含IC板1塊）│├──┼─────────────┼──────────┤│4│代幣│340枚│└──┴─────────────┴──────────┘