臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十年度桃交簡字第六三號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一八七九
五號），本院判決如左：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按交通部運輸研究所七十九年八月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之
分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量零點二五毫克等於血液中酒精濃度（Blo-
odAlcoholConcentration簡稱ＢＡＣ）百分之零點零五（亦即每一百毫升血液
中含五十毫克酒精），而（一）ＢＡＣ到達百分之零點零三至百分之零點零五時
，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱
、對速度及距離的判斷力差；而對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸
趨輕鬆、自信心增加、多話、精神狀態處於陶醉感。（二）ＢＡＣ到達百分之零
點零五至百分之零點零八時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、
遲而不決或決而不行；而對心理行為之影響為：情緒鬆弛、感情與行為趨向誇張
、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。（三）ＢＡＣ到達百分之零點零八至百分之
零點一五時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損
、駕駛之體能困難增加；而對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平
穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。（四）超過
百分之零點一五，對駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷
及理解遭到扭曲、駕駛不穩定；對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走
及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。（五）超過百分之零點五，對駕
駛人能力之影響為：無法開車；對心理行為之影響為：爛醉如泥、失去知覺可能
致死、精神處於昏睡狀態。查本件被告服用酒類後駕駛車輛肇事，業據被告坦承
在卷，並有被害人 廖柏文 警訊指述可稽，又被告經警測得吐氣酒精含量為每公升
零點四八毫克，其受測時，且無法於劃定之直線正常行走，另有意識模糊，注意
力無法集中等情事，亦有在卷之吐氣酒精含量測定單及承辦警員觀察紀錄表等可
考，是顯見被告酒後生理已欠協調平衡，客觀上已達無法安全駕駛該動力交通工
具程度至明。核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類，不能安全
駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒後不得駕車，竟貿然為之，顯徵
其欠缺對於他人生命、身體及財產等安全之尊重等情，茲量處如主文所示之刑，
併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十一
條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官朱敏賢
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
書記官李麗娟
中 華 民 國 九十 年 一 月 十 日