臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度虎交簡字第219號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳光生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第6044號），本院判決如下：
主文
陳光生駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一行「103年5月19
日」應更正為「103年9月19日」外，餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳光生所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
㈡爰審酌「酒後不開（騎）車」已經政府、傳媒廣為宣導，酒
後肇事導致家庭破碎或無辜生命逝去之新聞屢見不鮮，而刑
法關於酒醉駕車之處罰條文迭經修正加重，立法者顯然希望
以重罰來減少酒駕歪風，且被告於飲酒後，在酒醉程度不低
（酒測值每公升1.16毫克）之情況下，仍騎乘機車上路，既
漠視自身安危，亦枉顧公眾用路人之安全，誠屬不該；惟本
院念及被告前無酒醉駕車之公共危險犯罪前科，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可查，犯後坦承犯行，態度尚稱良
好，且所騎乘之普通重型機車危險性較諸一般四輪交通工具
較低，本件幸未造成他人傷亡，暨被告自陳其僅有國中畢業
，智識程度不高，職業為打零工，家庭經濟狀況勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法律：
㈠依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年10月28日
虎尾簡易庭法官高士傑
以上正本證明與原本無異。
書記官楊淳詒
中華民國103年10月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。