臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度虎簡字第132號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳義進
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第3865號），本院判決如下：
主文
陳義進犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳義進意圖為自己不法之所有，於民國103年3月25日晚上
6時48分（聲請簡易判決處刑書誤載為9時50分）許，至位
於雲林縣○○鄉○○路○○○○○號之「○○超市」內，徒手
竊取陳列於店內置物架上之味味A排骨雞麵（5小包入）2
包、統一蔥燒牛肉麵2碗、澎澎洗髮沐浴露1罐、牙刷2支
、毛巾1條、棉花棒（200支入）2盒（價值共新臺幣572
元）等物，並放入該店提供之購物籃內，再趁店員不注意之
際，未結帳即將上開物品攜帶出超市，而竊取得逞，並逃離
現場。嗣經「○○超市」經理曾○○發現後報警處理，為警
依據曾○○提供之現場監視器錄影畫面，鎖定涉嫌犯另案竊
盜罪之陳義進為犯罪嫌疑人，並扣得陳義進於同日晚上9時
50分主動至警局說明時，提出所竊取之上開物品（已由曾
○○具領），而查悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告陳義進於警詢、偵查及本院訊問時
均坦承不諱（警卷第2、3頁；偵卷第18、19頁；本院卷第
30頁反面），核與證人曾○○於警詢指述遭竊之情節相符（
警卷第4、5頁），並有雲林縣警察局扣押筆錄暨扣押物品
目錄表、曾○○立具之贓物認領保管單、雲林縣警察局西螺
分局崙背分駐所受理各類按鍵報案紀錄各1紙、監視器錄影
光碟暨翻拍照片4張及蒐證照片2張（警卷第7至10頁、第
12頁、第15至17頁）在卷可稽。綜上，足認被告之自白與
事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告上開犯行洵堪
認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡被告前①因竊盜案件，經本院以97年度易字第265號判決判
處有期徒刑7月確定，於100年10月20日縮刑期滿徒刑執行
完畢；②因竊盜案件，經本院以100年度簡字第95號判決判
處有期徒刑3月確定，於101年2月19日縮刑期滿徒刑執行
完畢；③因竊盜案件，經本院以101年度易字第162號判決
判處有期徒刑3月確定，於101年6月4日縮刑期滿徒刑執
行完畢；④因竊盜案件，經本院以101年度易字第328號判
決判處有期徒刑4月確定，於101年10月6日縮刑期滿徒刑
執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其
於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈢刑法第62條所定自首減刑，係以對於未發覺之犯罪，在有偵
查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前，向職司犯罪
偵查之公務員坦承犯行，並接受法院之裁判而言。苟職司犯
罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後，犯罪嫌疑
人始向之坦承犯行者，為自白，而非自首。而所謂發覺，不
以有偵查犯罪之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，僅須
有確切之根據得為合理之可疑者，亦屬發覺（最高法院97年
臺上第5969號判決意旨參照）。關於本件之查獲過程，係「
○○超市」經理曾○○發現遭竊後即報警處理，並提供現場
監視器錄影畫面，警方因而依據該畫面鎖定涉嫌犯另案竊盜
罪之被告為犯罪嫌疑人，此有雲林縣警察局西螺分局103年
8月8日雲警螺偵字第0000000000號函暨雲林地檢署106年
6月25日公務電話紀錄單、警員 廖炳裕 職務報告各1份在卷
可憑（本院卷第19、21、23頁），是認警方依上開監視器錄
影畫面，已有確切之根據得為合理可疑本件犯行為被告所為
，被告自不構成自首。
㈣爰審酌被告除前揭構成累犯之前科外，前有搶奪、竊盜等前
科之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，仍
然再犯本件竊盜案件，可見其缺乏尊重他人財產權之觀念，
所為亦影響社會治安，殊非可取；惟念及被告犯後坦承犯行
，犯後態度尚可，「○○超市」經理曾○○表示不對被告提
出告訴，且遭竊之上開物品均已領回，實際受損之金錢尚非
甚鉅，兼衡以被告目前無業，僅為國小畢業之教育程度，智
識程度不高，家境小康之家庭經濟狀況，自陳因為未吃飯才
會竊取泡麵等食物果腹之犯罪動機（警卷第1、2頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項。
㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國103年10月28日
虎尾簡易庭法官陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
書記官鄭國銘
中華民國103年10月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。