臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第1987號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 歐昭廷
被告 呂怡璇
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年9月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬叁仟零陸拾貳元，及自民國九十五年三月一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，及自民國九十五年四月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條及第175條定有明文。查原告起訴時其法定代理人原為 李憲章 ，然本件訴訟繫屬中，其法定代理人已變更為林鴻聯，並經原告法定代理人林鴻聯具狀聲明承受訴訟，有原告所提聲明狀附卷可稽（見本院卷第59頁），核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告於民國94年12月23日與原告簽訂小額消費性貸款專案，向原告借款新臺幣（下同）7萬5875元，約定借款期限至98年12月28日，約定利息按年息百分之6計算，被告應按期繳付本息，倘遲延1期未為繳納，即視同全部到期，除應繳納尚欠本金及加計遲延利息外，並應加計自本金到期日及利息應繳日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告自95年3月1日起即未履約攤還本息，尚欠本金7萬3062元未為清償，屢經催告迄未給付，原告自得請求被告清償上開未償債務，為此爰依借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：判決如主文第1項所示。
三、查原告就伊上開主張，業據提出與所述相符之小額消費性貸款申請書及借款契約書、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單等為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。準此，原告依借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
書記官 許千士