臺灣臺南地方法院107年度司家聲字第123號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司家聲字第123號民事裁定

裁判日期：民國107年07月12日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司家聲字第123號聲請人 許湘翎 訴訟代理人 李孟仁 律師（扶助律師）相對人 張瑞忠 上列當事人間聲請返還代墊扶養費事件，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：
主文聲請人許湘翎應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
二、經查，本件聲請人許湘翎為本院106年度家親聲字第307號代墊扶養費事件之相對人，對於上開案件第一審裁定提起抗告，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以107年度家救字第49號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用；至本案請求部分則經本院家事法庭以107年度家親聲抗字第19號裁定在案，有前揭相關裁定等附卷可佐，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。核本件為聲請人許湘翎提起抗告，依本院107年度家親聲抗字第19號裁定主文第二項所示，抗告程序費用1,000元由抗告人即聲請人負擔，爰確定程序費用額如
主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國107年7月12日
家事法庭司法事務官陳妍文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年7月12日
書記官劉雙宜