竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北交簡字第204號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

113年度竹北交簡字第204號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告劉育維

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第415號），本院判決如下：

主文

劉育維犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識正常之成年人，應知悉政府大力宣導酒後駕車涉有刑責，且酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，酒後駕車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，理應避免酒後駕車行為。惟被告未予克制，於飲酒完畢後隨即騎乘普通重型機車欲上班，經被告於偵查中供述明確（見速偵卷第33頁），可非難性較稍事休息甚且休息隔夜後方騎車上路仍遭查獲者為高，且被告於為警查獲時渾身酒氣，有警員之職務報告1份附卷可稽（見速偵卷第7頁），被告顯為明知故犯，實無足取；衡以被告為酒後駕車初犯，且於犯罪後坦承犯行、尚知悔悟，幸未造成其它用路人受傷或財產損失等實際上法益侵害，本案經測被告吐氣中所含酒精濃度值為每公升0.28毫克（見速偵卷第16頁），及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見速偵卷第8頁）、被告之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　13　　日

竹北簡易庭法　官　王怡蓁

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　13　　日

書記官蘇鈺婷

附錄論罪科刑法條：　

刑法第185條之3第1項

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑

，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物

達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類

之物，致不能安全駕駛。　　　　　　　　　　　　

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

113年度速偵字第415號

　　被　　　告　劉育維　男　26歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鎮○○路0段000巷00弄0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、劉育維於民國113年7月27日18時許，在新竹縣新埔鎮住處樓下飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日19時許，劉育維行經新竹縣○○市○○路0段000巷0號時，因手持香菸停等紅燈而為警攔查，發現其全身散發酒氣，經警於同日19時7分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克而查獲。

二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告劉育維於警詢及偵查中自白不諱，並有警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單4張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　7　　月　　30　　日

檢察官侯少卿