臺灣新竹地方法院100年度司聲字第319號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年司聲字第319號民事裁定

裁判日期：民國100年08月04日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定100年度司聲字第319號聲請人 劉志喬 聲請人 黃合淇 相對人 劉宗雄 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，經臺灣桃園地方法院桃園簡易庭移送本院，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為催告相對人返還借款之意思表示，乃以郵局存證信函通知相對人，惟經郵局以「遷移不明」將信函退回，因相對人現行方不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出相對人之戶籍謄本一件、台北正義郵局第104號存證信函影本一件、退回存證信函之信封暨掛號郵件收件回執影本各一件為證。
三、本件聲請人主張之上情，已據其提出存證信函、信封、掛號郵件收件回執影本各一件、戶籍謄本一件為證，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國100年8月4日
民事第一庭司法事務官張倩影