臺灣彰化地方法院114年度護字第161號民事裁定

臺灣彰化地方法院民事裁定

114年度護字第161號

聲請人○○縣政府

法定代理人○○○

代理人○○○

受安置人N000000（真實姓名、年籍及住所詳卷）

法定代理人N000000-A（真實姓名、年籍及住所詳卷）

N000000-B（真實姓名、年籍及住所詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

　　主　文

准將受安置人N000000自民國114年6月10日起，延長安置3個月。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：

　㈠本案於民國113年11月21日接獲通報，受安置人N000000出生後出現發紺狀況予以插管急救，入住加護病房並採取低溫療法治療，生命徵象不穩定，經瞭解受安置人之母N000000-B於懷孕期間仍持續使用海洛因、安非他命等毒品，經醫院檢測結果為受安置人N000000身上有毒品陽性反應，顯示受安置人之母N000000-B懷孕期間疏於注意自身行為，其行為已影響受安置人N000000之人身安全與身心發展；受安置人之父N000000-A亦有吸毒史，受安置人N000000置留家中恐有風險，聲請人於調查期間盤點親屬資源，後續評估由受安置人之舅媽N000000-C提供受安置人照顧與保護，為維護受安置人N000000人身安全，聲請人依兒童及少年福利與權益保第56條第1項規定，於113年12月9日下午5時將受安置人N000000依職安置，並經本院114年度護字第56號民事裁定延長安置3個月在案。

　㈡聲請人針對本次通報事件，於114年1月8日召開家庭團體決策會議，與受安置人之父母N000000-A及N000000-B討論本案後續處遇計畫，確認受安置人之母N000000-B須配合接受強制性親職教育，每週至醫院進行戒毒治療，並提供聲請人相關治療證明，目前持續追蹤其進行狀況，後續亦將持續追蹤N000000-B親職教育完成狀況，同時每月固定安排1次親子會面維繫親情，提供受安置人之父母N000000-A及N000000-B親職知能與態度。

　㈢服務期間，社工每月安排親子會面一小時，以維繫受安置人N000000與原生家庭的親情關係，受安置人之父母N000000-A及N000000-A尚能表達對受安置人的關心，並於事前詢問需準備的衣物及日用品，將自114年5月20日起，每次會面時間延長至一個半小時。另聲請人已裁罰受安置人之母N000000-B強制性親職教育輔導共14小時（含2小時法律常識、12小時伴侶諮商），協助其提升親職能力。經查受安置人之母N000000-B已於114年4月13日完成2小時法律常識課程，餘12小時伴侶諮商將於連結諮商師後開始安排課程，聲請人將持續追蹤其完成狀況及評估執行成效。

　㈣受安置人之母N000000-B尚未完成強制性親職教育輔導，未來將持續依其會面及親職教育輔導完成情形，及其配合醫院戒毒治療進度，評估親子互動與親職觀念、實際照顧能力提升情形，進而評估受安置人N000000未來漸進式返家之可能性。綜合上述，受安置人N000000非經繼續安置無法獲得妥善照顧，為維護兒少最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定聲請裁定延長安置受安置人3個月。

二、受安置人法定代理人部分：

　㈠受安置人之法定代理人N000000-A陳述略以：伊有去伴侶諮商，現在沒有吸毒，工作是採收○○，同意延長安置等語。

　㈡受安置人之法定代理人N000000-B陳述略以：伊有去伴侶諮商，因美沙冬治療時間較長，會影響工作，伊向檢察官說希望改勒戒，之後結束就能專心工作，同意延長安置，希望每月親子會面次數可以增加等語。

三、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又主管機關為緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

四、經查，聲請人主張之事實，業據其提出○○縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、本院114年度護字第56號裁定、兒童少年保護案件被保護人代號與真實姓名對照表等件為證。又依據聲請人於安置期間所為評估及建議，可知受安置人於安置期間生活無虞，須定期至醫院回診，以觀察受安置人之成長及健康情形，受安置人之法定代理人N000000-A、N000000-B之伴侶諮商尚未完成，未來聲請人將視受安置人與法定代理人會面情形、受安置人之法定代理人教育輔導完成情形及法定代理人N000000-B戒毒治療進度，評估受安置人返家之可行性。從而本院審酌上開資料內容及法定代理人N000000-A、N000000-B上開陳述，考量受安置人未滿1歲，缺乏自我保護能力，現階段仍需聲請人協助就醫療養，而受安置人之法定代理人N000000-B亦須處理本身毒品戒治議題，另衡以受安置人之法定代理人N000000-A、N000000-B經聲請人裁處教育輔導課程，尚在執行中，本件受安置人尚不適宜逕由法定代理人照料，應有延長安置之必要，是聲請人請求延長安置受安置人N000000○個月，於法有據，應予准許。

五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　10　　日

　　　　　　　　家事法庭　　法　官　楊鑫忠

以上正本係照原本作成。

直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　曾湘淯