宣 示 判 決 筆 錄
原 告 有限責任高雄縣興隆計程車運輸合作社
法定代理人 王秀樹
訴訟代理人 吳中凱
被 告 蔡進發
上列當事人間102年度雄小字第568號請求給付服務費事件於中
華民國102年4月10日上午11時33分言詞辯論終結，並於同年月
17日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟元，及自民國一百零一年三月二
十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告係原告之社員，每月應繳服務管理費新臺幣（
下同）500元，詎被告自民國94年12月起至101年9月止，
共計82個月，合計41,000元之服務管理費未繳納，屢經催討
仍未獲給付之事實，業據提出高雄市苓雅區調解委員會調解
不成立證明書、入社申請書、服務費收取明細表、存證信函
、89年年社員代表大會紀錄、92年度第三屆第三次理事會記
錄、高雄市合作社變更登記證、計程車客運服務業營業執照
為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本
院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真，爰判決
如主文。又本件係小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依民
事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年4月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
中華民國102年4月19日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元