臺灣新北地方法院107年度聲字第3034號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第3034號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月20日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第2675號
第3034號聲請人即被告 陳秉勳 選任辯護人 張玉希 律師
楊詠誼 律師兼聲請人 趙元昊 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文陳秉勳於提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在新北市○○區○○路○段○○○巷○弄○號。
理由
一、聲請意旨詳如附件刑事聲請狀、刑事停止羈押聲請狀所載。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按，許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項分別定有明文。
三、經查，本件被告陳秉勳因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於107年5月25日訊問後，認被告涉有販賣第二級毒品等罪嫌，且本件查獲毒品數量龐大，所犯為五年以上重罪，而被告無固定工作，有事實足認有逃亡之虞，並尚有相關證人未經法定程序調查，仍有串供之虞，於同日裁定羈押禁見。茲因被告聲請具保停止羈押，本院審核本件羈押原因雖仍存在，惟本件已言詞辯論終結，並已定於107年8月14日宣判，並斟酌被告之家庭狀況、經濟能力等情狀，認如被告提出保證金新臺幣10萬元，並限制住居在新北市○○區○○路0段0
0巷0弄0號，應足以對其形成拘束力，確保本件後續之審理或執行，而無繼續羈押之必要。
四、依刑事訴訟法第220條、第121條第1項、第111條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國107年7月20日
刑事第二十庭審判長法官莊惠真
法官林維斌法官鄭淳予上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官戴韶儀中華民國107年7月23日