臺灣臺東地方法院103年度東秩字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院103年東秩字第2號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月21日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院簡易裁定103年度東秩字第2號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 宋國豪 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國103年1月17日信警偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文宋國豪加暴行於人，處罰鍰新臺幣伍仟元。
理由
一、被移送人宋國豪於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國102年12月17日0時0分許。
（二）地點：臺東縣臺東市○○路○○○號。
（三）行為：被移送人於上開時、地，因酗酒後拾起金爐擲傷被害人 鄭雅文 ，使其跌倒後撞擊地板受傷，因而造成被害人後腦、腹部及手肘傷害（傷害部分未據告訴）。
二、上開事實，有下列證據證明屬實：
（一）被移送人宋國豪於警詢時之陳述。
（二）被害人鄭雅文於警詢時之陳述。
（三）證人即現場之人 張淑玲 於警詢時之陳述。
（四）刑案現場測繪圖1份。
（五）現場照片9張。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款規定甚明。查被移送人宋國豪於上揭時、地加暴行於人，且地點係在臺東縣臺東市○○路○○○號之金緯度小吃部，屬於公共場所，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。又被害人鄭雅文雖於警詢時表示不向對方提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。
四、爰審酌被移送人宋國豪於公共場所加暴行於他人，妨害公共秩序、社會安寧非輕；惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且被害人亦表明不提出告訴，兼衡其教育程度為高職畢業，職業為商，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國103年4月21日
臺東簡易庭法官楊忠霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭鈺瓊中華民國103年4月21日