臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度花勞小專調字第3號
聲 請 人 宋茜蒂
相 對 人 莊春燕
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段分別定
有明文。
二、本件被告住所地在臺北市文山區，有被告戶籍資料查詢結果
可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣臺北地
方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。茲依
職權及原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、本院原定於民國110年5月24日14時30分進行之勞動調解暨言
詞辯論期日取消。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年5月13日
勞動法庭法官李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月14日
書記官陳雅君