臺灣桃園地方法院107年度聲字第3284號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年聲字第3284號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月08日

裁判案由：發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第3284號聲請人即被告 陳紹英 選任辯護人 羅美鈴 律師
楊宗翰 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院107年度訴字第482號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣押之新臺幣參佰參拾萬元，應發還予陳紹英。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳紹英因違反毒品危害防制條例案件，經扣押新臺幣（下同）556萬6,000元，惟檢察官起訴認定應宣告沒收之犯罪所得為226萬6,000元，爰聲請裁定發還扣押之其餘款項330萬元等語。
二、扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，於民國106年5月3日經法務部調查局臺中市調查處調查官拘提到案，並附帶搜索扣得556萬6,000元，有法務部調查局臺中市調查處搜索扣押筆錄、扣押物品收據及扣押物品目錄表各1份在卷可憑（見臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第12637號卷第
8至12頁）。而前開扣押之556萬6,000元，經檢察官認定其中226萬6,000元屬被告本案販賣毒品之犯罪所得，並以之作為證明被告犯罪之證據且聲請沒收，其餘330萬元則未經檢察官援引為本案證據，復無證據證明為本案之犯罪所得，檢察官於本院準備程序時亦表示請本院依法處理（見本院卷第141頁反面），是扣押之330萬元既與本案無涉，自無留存之必要，是被告聲請發還為有理由，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國108年1月8日
刑事第十五庭審判長法官曹馨方
法官謝志偉法官高羽慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄧文琦中華民國108年1月10日