臺灣高雄地方法院96年度自字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年自字第43號刑事判決

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：偽造貨幣等

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度自字第43號自訴人丙○○被告乙○○52歲民
甲○○真實姓名年上列被告等因偽造貨幣等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨略以：被告乙○○、 李春木 於民國80年3月2日，在高雄市○○○路○○○○○號門口，以找人為由謊稱在煉油廠工地挖到金元寶，沒有錢回澎湖等語，詐騙自訴人之夫新臺幣30萬元，因認被告等涉犯刑法第195條第1項之偽造貨幣罪嫌及同法第339條第1項之詐欺罪嫌等語。
二、按犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之；前項自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第1、2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
三、經查：自訴人丙○○提起本件自訴，並未委任律師行之，經本院於96年7月3日裁定命其於裁定送達後5日內委任律師為代理人，如逾期未補正則諭知不受理之判決。該裁定業於96年7月9日送達於自訴人，有本院命補正裁定及送達證書各1份在卷可稽。惟自訴人迄今仍未依上開命補正之裁定，委任律師為自訴代理人到院，顯已逾前開命補正之期間，是參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中華民國96年7月23日
刑事第九庭審判長法官王啟明
法官王奕勳法官謝梨敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林志衡中華民國96年7月23日