臺灣臺中地方法院97年度中簡字第2434號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第2434號刑事判決

裁判日期：民國97年08月04日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第2434號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第八一二五號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
扣案之玩具手槍壹支（含彈匣壹個）沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第六行「復有扣押物品目錄表一紙附卷」之記載，應予更正為「復有被告所有供其為本件恐嚇犯行所用，但並無殺傷力之玩具手槍一支扣案可資佐證」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、末查，被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其犯後已具狀坦承犯行，且業與告訴人 黃淑姬 達成和解，願向告訴人道歉，並約束自己行為，亦有臺中市西屯區調解委員會調解書一紙存卷足憑，其犯罪後態度尚稱良好，是被告經此偵審程序，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑二年，以啟自新。至扣案之玩具手槍一支（含彈匣一個），經鑑驗後雖認無殺傷力而非屬違禁物（內政部警政署刑事警察局民國九十七年七月三日刑鑑字第０九七００七七０二０號槍彈鑑定書參照），但仍係被告甲○○所有供其為本件恐嚇犯行所用之物，此業經被告供承在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定（聲請簡易判決處刑書誤載沒收依據為刑法第三十八條第二款第三項），併為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百零五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述上訴理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年8月4日
臺中簡易庭法官陳思成上正本證明與原本無異。
書記官吳詩琳中華民國97年8月4日附錄論罪科刑法條刑法第三百零五條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。