臺灣新竹地方法院105年度審易字第475號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年審易字第475號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國105年06月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄105年度審易字第475號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告廖盛昌
（另案在法務部矯正署臺中監獄苗栗分監執行）（現寄禁在法務部矯正署新竹監獄新竹分監中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（105年度毒偵字第394號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年6月30日下午4時30分，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃美文書記官胡家寧通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：廖盛昌施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組、削尖吸管壹支，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
（一）廖盛昌前⑴於88年間，因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於88年11月18日執行完畢釋放出所，並經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第405號為不起訴處分。又⑵於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之93年7月3日3時30分為警採尿回溯96小時內之某時，因施用第二級毒品案件，經臺灣苗栗地方法院於95年1月24日以94年度苗簡字第866號判處有期徒刑5月確定。
（三）詎其仍不知悔改，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後「5年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年2月13日上午7時許，在新竹縣橫山鄉某中油加油站內，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤後吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其另涉他案，於105年2月13日上午10時5分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，行經新竹縣○○鎮○道○號○路南向90公里處時為警緝獲，當場在其攜帶之包包內扣得其所有之吸食器1組、藥勺（即削尖吸管）1支，並經警於同日上午11時51分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官陳瑞仁到庭執行職務。中華民國105年6月30日
刑事審查庭書記官胡家寧
法官黃美文以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國105年6月30日
書記官胡家寧附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。