臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第2083號
原 告 中華成長三資產管理股份有限公司
法定代理人 李天 送
訴訟代理人 陳依伶 律師
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1、2、3項、
第77條之2第1項分別定有明文。本件原告起訴請求被告 郭炳輝
等3人塗銷所有權移轉登記事件，依據原告起訴時之先位聲明（
審訴卷第3頁），應以門牌號碼高雄市○○區○○○路○○號地下
室（為未保存登記建物，下稱系爭建物）權利範圍28,300/100,0
00起訴時之交易價值為準，就此原告主張應依據本院104年度司
執字第105294號執行事件流標金額新臺幣（下同）1,588,000元
為準，經本院調取該執行事件卷宗核閱，認系爭建物權利範圍28
,300/100,000，於上開執行事件雖曾於104年間鑑定價值為3,06
4,647元，惟迭經拍賣，均無人應買，於105年經定最低拍賣價
額為1,588,000元特別拍賣仍無人應買，故認系爭建物權利範圍
28,300/100,000起訴時之交易價值應核定為1,588,000元。而依
原告之備位聲明（審訴卷第3頁），備位聲明第1項應以原告行
使撤銷權所受利益為準，即應以原告主張之債權額計算其訴訟標
的價額，但被撤銷法律行為標的價額低於原告主張之債權額時，
則以被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民
事庭會議決議參照），是以，原告主張之債權額為新臺幣（下同
）6,000,000元，然系爭建物權利範圍28,300/100,000起訴時之
交易價值應核定為1,588,000元，業已詳述如上，故備位聲明之
訴訟標的價額亦應為1,588,000元。從而，本件訴訟標的價額應
核定為1,588,000元，應徵第一審裁判費16,741元，原告並已繳
納16,781元，溢繳40元，依民事訴訟法第77條之26第1項規定，
依職權裁定返還。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不
得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
書記官 陳玉娥