裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第798號裁定
裁判日期：民國92年02月06日
裁判案由：新型專利異議
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第七九八號
原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
丁○○
參加人斌晨貿易股份有限公司代表人乙○○董事長右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文斌晨貿易股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人斌晨貿易股份有限公司於民國八十八年九月二十二日以「套筒構造改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，檢具其所有八十八年六月十五日申請，八十九年六月一日經被告審定公告之第00000000號「套筒結構改良」新型專利案，對之提起異議，案經被告審查，於九十年八月二日以（九○）智專三
（三）○四○六四字第○九○八九○○一二五六號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十二年一月二十一日開庭行準備程序，經被告陳述意見後，認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十二年二月六日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官吳慧娟法官李得灶右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十二年二月七日
書記官陳清容