裁判字號：臺灣新北地方法院101年交簡字第6080號刑事判決
裁判日期：民國101年12月28日
裁判案由：公共危險
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第6080號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳和榮上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第6376號），本院判決如下：
主文陳和榮服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
二、核被告陳和榮所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。末查，被告前有如聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑及徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告於89年及97年間先後2次因公共危險案件，為法院判刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，猶不知悔改，此次復明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，惟被告於服用酒類其呼氣酒精濃度高達每公升0.59毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，竟冒然駕駛車輛上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年12月28日
刑事第二十四庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官周佳誼中華民國101年12月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第6376號被告 陳和榮男 52歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣卓溪鄉○○村○○0○0號居新北市○○區○○路000巷00弄0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳和榮前於民國89年間，因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以89年度鳳交簡字第803號判處拘役30日確定，於90年5月30日易科罰金執行完畢；復於97年間，因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以97年度交簡字第2282號判處有期徒刑3月確定，於97年7月31日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於101年11月22日12時許，在新北市永和區某工地內飲酒後，已達酒醉不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於同日16時許，自上揭飲酒處，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，欲返回其位於新北市○○區○○路000巷00弄0號之居所，嗣於同日16時15分許，行經新北市中和區安平路與景新街口，為警攔檢盤查，並於同日16時26分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.59毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告陳和榮於警詢及本署偵訊時坦承不諱，且有經警測試其吐氣所含酒精值達每公升0.59毫克之酒精濃度測試單、酒後時間確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1紙附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項公共危險罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國101年12月7日
檢察官黃?怡?華本件正本證明與原本無異中華民國101年12月10日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。