裁判字號：臺灣高雄地方法院92年簡字第1702號刑事判決
裁判日期：民國92年06月03日
裁判案由：業務侵占
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第一七О二號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（民國九十二年度偵字第四二四二號），本院判決如左：
主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及理由引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。其先後多次侵占犯行，時間緊接，犯罪構成要件均相同，顯係基於概括犯意所為，為連續犯，依刑法第五十六條規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告從無犯罪前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可查，素行尚佳，且其侵占之全額非多，犯罪後除坦承大部犯行外，並已賠償被害人國泰人壽保險股份有限公司大部分之款項達新台幣（以下同）十萬零一百三十九元，犯罪後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，且犯後坦供大部犯行，並儘力賠償所侵占之款項，已見悔意，經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，併予宣告緩刑二年，以勵自新。依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，刑法第三百三十六條第二項、第五十六條，第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，逕以簡易判決處刑。中華民國九十二年六月三日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官高思大右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡語珊中華民國九十二年六月三日附錄本判決論罪之法條：
刑法第三百三十六條第二項