臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
99年度新簡字第497號
原 告 劉寶彩
被 告 徐月秀
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國99年12月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣156000元，及自民國86年12月26日起，至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1660元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新臺
幣156000元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前邀集民間互助會，屆期終止，每月原應支
付原告新臺幣（下同）12000元，付款期自85年12月25日開
始，共13期未履行給付，被告積欠原告會款共156000元，迭
經催討，被告均藉詞推委，顯無履行合會契約誠意，故原告
依合會法律關係，請求被告給付會款，並提出本票影本13
紙為證。
三、原告主張之上開事實，業據其提出本票影本13紙為證，而被
告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為
真實。從而，原告依合會之法律關係，請求判決如主文第1
項所示，即屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。但本院依同法第392
條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如於執行標的物拍定
、變賣前，為原告預供擔保，得免為假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款、第392條第
2項、第3項，判決如主文。
中華民國99年12月31日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月31日
書記官劉瑞泰