嘉義簡易庭(含朴子)107年度嘉簡字第73號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　107年度嘉簡字第73號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 張俐雯
被　　　告　 殷千惠
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年3月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬伍仟柒佰陸拾玖元，及自民國一
百零六年十一月十五日起至清償日止，按年息百分之五點五七計
算之利息；暨自民國一百零六年十二月十六日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按年息百分之零點五五七，逾期超過六個月
部分，按年息百分之一點一一四，按月計算之違約金，每次違約
狀態連續收取期數以九期為限。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國104年4月16日向原告借款新臺幣（
下同）650,000元，約定借款期限自104年4月20日起至11
1年4月20日止，按月平均攤還本息，共分84期，利息按原
告定儲指數利率1.38%加年利率4.5%計算，嗣後隨原告定儲
指數利率變動而調整。逾期繳款時，即喪失期限利益，債務
視為全部到期，於遲延期間按原借款利率計付利息，及自遲
延日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過6個月部分，按上開利率百分之20計算違約金，每次違
約狀態最高連續收取期數為九期。詎被告未依約攤還本息，
尚欠本金445,769元及利息、違約金未清償，爰依消費借貸
之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出個人信用貸款契約書、攤
還收息記錄查詢等件為證，而被告已於相當時期受合法之通
知，於言詞辯論期日不到場，復未提出任何書狀為任何聲明
或陳述，依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。
㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第
1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用額為第一審裁判費4,850元，應由被告負擔。
中華民國107年3月23日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月23日
書記官黃意雯