臺灣新北地方法院103年度聲字第5939號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年聲字第5939號刑事裁定

裁判日期：民國104年01月16日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定103年度聲字第5939號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳秉鋐上列聲請人因被告陳秉鋐違反毒品危害防制條例案件（一百零三年度毒偵字第一九六二號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（一百零三年度聲沒字第三六五號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命（壹包，不含外包裝袋，驗餘淨重零點零玖叁捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署一百零三年度毒偵字第一九六二號被告陳秉鋐違反毒品危害防制條例案件業經不起訴處分確定在案，而扣案之甲基安非他命一包（驗餘淨重○．○九三八公克），係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書一份在卷可按，爰依刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條第二項（聲請書誤載為後段）及毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定，聲請法院裁定沒收銷燬之。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條第二項亦有明文。而未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院十八年院字第六十七號、三十年院字第二一六九號解釋可資參照。
三、經查：被告陳秉鋐前於民國一百零三年三月九日中午十二時三十分許，在新北市○○區○○路附近之公司車內，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經本院以一百零三年度毒聲字第四六二號裁定令入勒戒處所觀察勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，已於一百零三年七月二十九日釋放出所，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於一百零三年七月二十九日以一百零三年度毒偵字第一九六二號為不起訴處分確定，有本院裁定、法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所有無繼續施用毒品傾向證明書、臺灣新北地方法院檢察署檢察官不起訴處分書各一份附卷可按；又被告為警查獲時扣案之白色結晶一包（驗餘淨重○．○九三八公克），經檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心一百零三年三月十九日航藥鑑字第一○三二二七六號毒品鑑定書一紙（見一百零三年度毒偵字第一九六二號偵查卷第四十二頁）附卷可考，扣案之物為第二級毒品甲基安非他命應堪認定，依毒品危害防制條例第二條第二項第二款及第十一條第二項之規定甲基安非他命屬第二級毒品，未經許可不得持有，為違禁物，揆諸上揭法條規定，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之。經核聲請意旨，洵屬有據，爰裁定如主文。至於被告為警查獲時另扣得之吸食器一組，檢察官未就此部分向本院聲請單獨宣告沒收，本院自無庸併予審究，僅此敘明。
中華民國104年1月16日
刑事第九庭法官王綽光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃頌棻中華民國104年1月16日