臺灣宜蘭地方法院97年度訴緝字第4號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年訴緝字第4號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年03月12日

裁判案由：過失致死

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄97年度訴緝字第4號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署96年度偵字第1494號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於中華民國97年3月12日下午4時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官楊坤樵書記官謝佩欣通譯黃贊臣法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，以及上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○為 葉佳蓉 （民國00年0月00日生）之生母，其明知葉佳蓉僅為出生數月之幼嬰，對之應負保護、養育之責，且應隨時注意葉佳蓉是否處於安全無虞之環境，避免所有可能之危害，又無不能注意之情事，竟於95年11月29日晚間6時30分許，在其宜蘭縣○○鄉○○村○○○路○○○號住處，將葉佳蓉放置在房間離地面約40公分高之床鋪上睡覺，卻未在床鋪邊緣鋪設棉被、枕頭或其他障礙物以防止嬰兒摔落，致葉佳蓉處於有翻落床下之虞之危險環境中，嗣於同日晚間9時許，甲○○上床就寢時，亦疏未將嬰兒移至床鋪靠牆之內側，反而自身睡於床鋪靠牆內側，任令葉佳蓉睡於床鋪外緣，至當日深夜某時許，葉佳蓉翻落床下，臉部直接撞及水泥地面，待甲○○聽聞哭聲始將之抱起撫慰，惟又疏未即時檢視嬰兒之身體有無異狀，旋即翻身睡去，至翌日凌晨3時許，甲○○發現葉佳蓉已無呼吸，方送往行政院衛生署宜蘭醫院急救，惟葉佳蓉仍因前額部、鼻部、上下唇挫傷、顱內出血，於同日凌晨4時31分許不治死亡。
三、處罰條文：刑法第276條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第之1條第1項、第2項前段
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國97年3月12日
刑事第二庭書記官謝佩欣
法官楊坤樵以上正本證明與原本無異。
書記官謝佩欣中華民國97年3月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條第1項因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。