臺灣屏東地方法院96年度簡字第1433號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1433號刑事判決

裁判日期：民國96年09月19日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1433號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4541號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。故核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，係幫助犯，依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告素行尚好，然為圖謀私利，對於蒐集人頭帳戶者將持以犯財產犯罪之用已可預見，竟仍非法提供帳戶助長犯罪，破壞金融信用之正確性，且增加犯罪查緝之困難，所生危害不輕，並兼衡被告因幫助他人詐欺，造成被害人所受損害之非輕及其犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決正本送達翌日起10內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月19日
刑事第三庭法官吳永宋以上正本證明與原本無異。
中華民國96年9月19日
書記官劉淑蓉附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。